Bírálati szempontok
A beérkezett anyagok értékelését a Tudományos Programbizottság által
felkért két független bíráló végzi az alábbiakban megadott szempontrendszer
szerint, valamennyi kategóriában 0 és 5 közötti pontszámmal értékelve
a benyújtott absztraktot. Az itt felsorolt szempontok egyaránt
érvényesek a szimpóziumi előadások, a tematikus előadások és a poszterek
értékelésére.
1. A kutatás elméleti háttere
2. A kutatási probléma és a hipotézisek megfogalmazása
3. Alkalmazott módszerek
4. Az eredmények bemutatása és értelmezése
5. Elméleti, gyakorlati és oktatáspolitikai jelentőség
6. Általános minőség, szerkezet, stílus
1. A kutatás elméleti háttere
2. A kutatási probléma és a hipotézisek megfogalmazása
3. Alkalmazott módszerek
4. Az eredmények bemutatása és értelmezése
5. Elméleti, gyakorlati és oktatáspolitikai jelentőség
6. Általános minőség, szerkezet, stílus
A szimpóziumok bírálati szempontjai
A szimpóziumok előadásainak bírálata az előző 6 kritérium szerint történik,
és emellett a szimpózium egészének értékelése is megtörténik a szimpózium
szervezettsége, belső logikája alapján.
A prezentáció műfajának megváltoztatása
A Tudományos Programbizottságnak lehetősége van arra, hogy a beadáskor
megjelölt műfajtól eltérő kategóriába sorolja a prezentációkat: szimpóziumi
előadás helyett tematikus előadásként, tematikus előadás helyett
poszterként fogadjon el egy prezentációt.
Az oldalt eddig 3822 alkalommal tekintették meg.